Secta rusa de Bariloche: Broitman pide el sobreseimiento de Rudnev por falta de pruebas

La causa que investiga a una presunta organización coercitiva con ramificaciones en Bariloche sumó este miércoles un movimiento procesal clave.

El abogado Carlos Broitman presentó formalmente el pedido de absolución y sobreseimiento de su defendido, Rudnev Konstantin, el ciudadano ruso acusado de liderar una secta.

La decisión del juez

El juez federal Gustavo Villanueva rechazó el planteo en esta instancia.

Consideró que la Fiscalía Federal aún tiene plazo para continuar la investigación y producir pruebas, por lo que resolver ahora el cierre del expediente sería prematuro.

En consecuencia, Konstantin seguirá detenido en el penal de Rawson.

La presentación se realizó a las 9 de la mañana en la oficina judicial de San Carlos de Bariloche. La estrategia de la defensa era clara: intentar cerrar la causa antes del inicio formal de audiencias previsto para abril.

Según consignó el periodista Rodrigo Ramírez Aburto en Diario RÍO NEGRO, el magistrado explicó que el pedido recién podrá evaluarse el 4 de abril, fecha en la que la Fiscalía deberá acreditar si cuenta con evidencia suficiente para avanzar hacia el juicio.

Tras la audiencia, Broitman sostuvo:

“Hicimos el pedido de sobreseimiento y el juez dijo que, quedando casi dos meses hasta la formulación de cargos para saber si se va a juicio o no, presentarlo ahora implica hacerlo en un muy corto plazo”.


Salud en riesgo y revocación de la domiciliaria

El pedido de sobreseimiento se sustenta principalmente en el estado de salud de Konstantin.

El exmilitar ruso fue detenido el año pasado en el aeropuerto de Bariloche cuando intentaba viajar a Brasil y permanece alojado en una cárcel de máxima seguridad en Rawson.

Según detalló su abogado, padece enfermedades complejas y habría perdido 50 kilos desde su ingreso al sistema penitenciario.

En una instancia anterior, un juez de Garantías había autorizado la prisión domiciliaria por razones humanitarias, pero la medida fue revocada tras una apelación del fiscal federal Fernando Arrigo.
Desde entonces, el acusado continúa privado de su libertad.


Denuncia de seguimiento al abogado defensor

La presentación judicial se dio en un clima de tensión.

Broitman denunció haber sido víctima de maniobras de amedrentamiento y seguimiento en su domicilio del country “El Venado”, en Canning (provincia de Buenos Aires).

El letrado presentó un hábeas corpus preventivo tras un episodio en la guardia del barrio privado: un hombre fingió ser empleado de Mercado Libre para confirmar si residía allí. Minutos después, se retiró en una Toyota Hilux blanca, donde lo esperaban otros cuatro hombres.

Tras la intervención policial y del 911, se determinó que el vehículo pertenece al Ministerio de Seguridad de la Nación.

Broitman sostuvo que el episodio “no puede ser interpretado como un hecho aislado ni casual” y lo vinculó directamente con su rol como defensor en la causa.


El origen del caso

La investigación se inició a partir de una denuncia de personal médico del hospital de San Carlos de Bariloche, quienes advirtieron una posible situación de sometimiento sobre una mujer rusa embarazada.

Según consta en la causa, tras el parto una de las acompañantes habría intentado alterar la partida de nacimiento para inscribir al recién nacido como hijo del presunto jefe de la organización investigada.

Meses después, la propia mujer declaró públicamente que no había sido víctima de una secta ni de actos realizados contra su voluntad.

A pesar de ello, la causa continúa abierta.


Estado actual del expediente

La Fiscalía Federal imputó a 21 personas desde octubre de 2025, pero solo hay un detenido: Rudnev Konstantin.

La investigación busca determinar si existía una estructura organizada que operaba bajo mecanismos de manipulación y coerción en la zona.

La detención del ciudadano ruso se produjo minutos antes de que el grupo abordara un vuelo internacional, lo que para la Fiscalía representaba un riesgo de fuga.

El expediente continúa en etapa de investigación, atravesado por la complejidad del número de implicados, la barrera idiomática y los antecedentes penales que el acusado registra en otros países.

Categorías

Deja un comentario

Desarrollo Web Efemosse