El intendente de La Matanza fue sobreseído por “falta de acción” tras la renuncia de la denunciante como querellante, y el expediente fue archivado sin debate oral.
El intendente de Fernando Espinoza fue sobreseído este miércoles en la causa en la que se lo investigaba por el presunto abuso sexual de su ex secretaria, Melody Jacqueline Rakauskas. La decisión judicial fue adoptada por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 16 de la Ciudad de Buenos Aires, que declaró la falta de acción y archivó el expediente por motivos técnicos procesales.
La jueza Inés Cantisani resolvió apartar a Rakauskas de su rol de querellante luego de que la mujer quedara sin representación legal tras la renuncia consecutiva de sus abogados. Al ser la única denunciante en el proceso, su ausencia en ese rol determinó la imposibilidad de sostener la acción penal, lo que llevó al tribunal a sobreseer a Espinoza.
Motivos del fallo judicial
El tribunal consideró que la causa no podía avanzar por la “falta de impulso de la acción penal”, ya que la denunciante no presentó patrocinio letrado tras la renuncia de sus representantes legales. Esa situación fue interpretada como una falta de sostenimiento procesal, lo que configuran una causal para dictar el sobreseimiento cuando no existe otra parte que sostenga la acusación en juicio.
La jueza Cantisani también entendió que, al estar la querellante imposibilitada de continuar en su rol, no correspondía llevar el caso a debate oral, y dispuso el cierre del expediente.
Qué se investigaba
La causa se originó en una denuncia presentada por Rakauskas, quien había trabajado como secretaria privada en el Municipio de La Matanza. Según su acusación, que data de 2021, el jefe comunal habría mantenido encuentros laborales en su departamento en los que —según su relato— intentó avanzar de manera impropia.
La denuncia había llevado al procesamiento de Espinoza por “abuso sexual simple en concurso real con desobediencia” y, posteriormente, a la intervención de distintas instancias judiciales. En 2025, la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina rechazó un recurso de Espinoza contra su procesamiento, lo que parecía encaminar el proceso hacia un juicio oral.
Desenlace técnico del caso
Pese a que el expediente parecía cerca de llegar a etapa de debate oral, la causa quedó frenada por cuestiones procesales. La jueza consideró que, sin una parte que impulse la acción, no había base legal para mantener el avance del proceso, lo que motivó el sobreseimiento del intendente de La Matanza.
Desde el entorno judicial se explicó que la figura de “falta de acción” opera cuando no hay actor penal que sostenga la acusación, lo que impide cumplir los requisitos formales para una elevación a juicio.
Repercusiones
Hasta el momento no se registraron comunicados oficiales por parte del Municipio de La Matanza ni de Espinoza respecto de la sentencia, aunque la resolución pone fin —al menos en esta instancia— al proceso que lo había tenido como investigado.
La causa seguirá su curso si se presenta una apelación ante instancias superiores, aunque el sobreseimiento es firme mientras no se revoque por un tribunal de alzada.
