La ex primera dama presentó un escrito ante el juez federal Daniel Rafecas para que la causa por violencia de género contra el expresidente continúe hacia juicio oral y público. Rechazó la estrategia de la defensa de Alberto Fernández y denunció que ese planteo constituye un nuevo acto de revictimización.
La ex primera dama Fabiola Yañez presentó este jueves un escrito ante el juez federal Daniel Rafecas para que el expresidente Alberto Fernández sea elevado a juicio oral y público en la causa por violencia de género que ella misma inició, y rechazó un intento de la defensa de retrotraer el proceso a su etapa inicial.
Yañez señaló que el planteo de la defensa, que busca que la causa vuelva a su fase inicial, constituye “otro burdo intento de eludir la justicia”. En su escrito, la querella advirtió que retrotraer la investigación sería —en sus palabras— “revictimizar a la víctima” y restar valor al avance de la causa.
El contexto del trámite judicial
La causa por violencia de género contra Alberto Fernández transita horas decisivas antes de definir si será elevada formalmente a juicio oral y público. Yañez, quien denunció al expresidente por lesiones y maltratos ocurridos antes y durante su gestión en la Quinta de Olivos, fue convocada por el tribunal luego de que la Cámara Federal de Casación Penal apartara al juez Julián Ercolini del expediente.
El fiscal federal Ramiro González, que condujo la investigación, ya había expresado su postura contraria a la idea de retrotraer la causa, argumentando que la investigación se encuentra cerrada y en condiciones de continuar hacia la instancia de juicio.
La respuesta de la querella
Mediante un escrito de seis páginas, el equipo legal de Yañez —a cargo de Marcela De Leonardis y María Eugenia Sosa— sostuvo que los cuestionamientos de la defensa sobre el inicio de la instrucción no pueden ser usados ahora como pretexto para retrasar la causa. La querella consideró que esas objeciones no afectan la validez de los actos ya cumplidos.
“Este proceso ha sido examinado jurídicamente por distintos representantes del Ministerio Público Fiscal y ha atravesado diversas instancias revisoras… confirmando la legalidad del trámite llevado adelante”, subrayó la querella en el escrito dirigido al juez Rafecas.
Acusaciones y contexto procesal
Alberto Fernández está procesado en esta causa por amenazas coactivas, lesiones leves y lesiones graves agravadas por el vínculo, en un contexto de violencia de género contra su ex pareja, según lo definido por el tribunal. Tanto la querella como el Ministerio Público Fiscal ya solicitaron la elevación a juicio oral.
La defensa del expresidente cuestionó la validez de parte de la prueba, en especial mensajes y comunicaciones derivadas de un peritaje ordenado en un expediente conexo, pero la querella sostuvo que esos planteos no afectan el desarrollo del proceso actual.
Qué podría pasar ahora
La decisión de avanzar hacia juicio oral quedará en manos del magistrado Rafecas, quien evaluará los argumentos de las partes antes de definir la etapa probatoria superior en el proceso.
Este paso es clave para determinar si el caso llega efectivamente a debate público frente a un tribunal oral, lo que representaría uno de los momentos más trascendentes de la causa.
