Los datos oficiales, cada vez más lejos de la realidad
Un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) puso bajo la lupa la metodología utilizada por el Indec en la medición de indicadores clave de la economía y la sociedad durante la gestión de Javier Milei, y detectó inconsistencias significativas en estadísticas centrales como salarios, pobreza, inflación y actividad económica.
Según el trabajo, los cambios introducidos en los métodos de cálculo no fueron debidamente explicados, afectan la comparabilidad histórica de las series y tienden a subestimar problemáticas estructurales, alineando los resultados con la narrativa oficial del Gobierno.
Salarios: un crecimiento “artificial” del empleo informal
CEPA advierte que entre diciembre de 2023 y mayo de 2025 el salario del empleo no registrado mostró un aumento real acumulado del 27,2%, un comportamiento que se desacopla del resto de los ingresos laborales.
El fenómeno se explica por cambios metodológicos en la EPH, que comenzaron a captar con mayor precisión ingresos no laborales (Tarjeta Alimentar, pensiones, Progresar), antes subregistrados.
El problema, señala el informe, es que el Indec no aclaró el impacto de estos cambios, lo que distorsiona no solo la medición salarial sino también el cálculo de la pobreza.
Inflación: una canasta desactualizada
Otro eje crítico es el Índice de Precios al Consumidor (IPC). El estudio sostiene que la canasta y los ponderadores actuales no reflejan los patrones de consumo vigentes, especialmente en rubros como tarifas, alquileres y combustibles.
Con ponderadores actualizados, la inflación acumulada entre noviembre de 2023 y noviembre de 2025 habría sido del 288,2%, frente al 249,5% que surge de la metodología vigente. Esta brecha fue señalada incluso por el FMI.
Pobreza: subestimación del costo de vida
La medición de la pobreza también es cuestionada. La Canasta Básica Total (CBT) subestima el peso de los servicios y el transporte, en un contexto de fuertes aumentos tarifarios.
Actualmente, la Canasta Básica Alimentaria (CBA) representa el 45% de la CBT, un valor elevado respecto de encuestas previas.
A esto se suma el impacto de la nueva medición de ingresos en la EPH, lo que, según CEPA, afecta la confiabilidad y comparabilidad de los datos de pobreza.
Actividad económica: retoques para esquivar la recesión
El informe también apunta contra el EMAE, donde el Indec aplicó ajustes “inusualmente elevados” que modificaron datos hasta seis meses hacia atrás.
En septiembre de 2025, la actividad mostró una mejora impulsada casi exclusivamente por la intermediación financiera, mientras industria y construcción seguían en caída.
Consultoras privadas advirtieron que estos cambios permitieron evitar el reconocimiento de una recesión y generar un arrastre estadístico positivo para 2026.
Turismo: cambios metodológicos en medio del derrumbe
Finalmente, CEPA señala modificaciones en la Encuesta de Turismo Internacional y la Encuesta de Ocupación Hotelera, en un contexto de déficit turístico récord, caída del turismo interno y pérdida de empleo.
Desde la asunción del actual gobierno, el sector perdió unas 450 empresas hoteleras y más de 7.200 puestos de trabajo registrados, según datos de la SRT.
Conclusión
El informe concluye que las modificaciones metodológicas del Indec erosionan la credibilidad de la estadística oficial, dificultan comparaciones históricas y ocultan la magnitud real del deterioro económico y social, desplazando problemas estructurales que deberían estar en el centro de la política pública.
