Reforma laboral: el oficialismo insiste con recortar las licencias médicas y evalúa enviar una nueva ley

El oficialismo anticipó que volverá a la carga con cambios en el régimen de licencias por enfermedad, pese a que el cuestionado artículo 44 fue retirado en la Cámara de Diputados durante la negociación de la reforma laboral.

El senador libertario Bartolomé Abdala, presidente provisional del Senado de la Nación Argentina, confirmó que La Libertad Avanza buscará impulsar una nueva iniciativa durante el período ordinario para modificar el esquema actual. “Con el correr del período ordinario va a haber alguna ley nueva que va a venir a corregir ese tema”, aseguró, al cuestionar lo que definió como “licencias exageradas o abusivas”.

El artículo eliminado

El artículo 44 de la reforma laboral proponía modificar el artículo 208 de la Ley de Contrato de Trabajo 20.744. El texto establecía que, ante enfermedades o accidentes no vinculados al trabajo:

  • El trabajador cobraría el 75% del salario básico si la dolencia no derivaba de una actividad voluntaria.
  • Percibiría el 50% si la lesión era consecuencia de una actividad voluntaria y consciente que implicara riesgo (por ejemplo, un deporte).
  • El plazo máximo de pago reducido sería de tres meses (sin personas a cargo) o seis meses (con cargas de familia).

Actualmente, la ley vigente garantiza el 100% del salario durante tres meses si la antigüedad es menor a cinco años, o seis meses si es mayor.

“Blindar” otros puntos de la reforma

La ministra de Seguridad y jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, reconoció que la eliminación del artículo funcionó como una “distracción” para facilitar la aprobación de otros ejes centrales, entre ellos el Fondo de Cese Laboral (FAL).

En la misma línea, el vocero presidencial Manuel Adorni adelantó que el Gobierno planea retomar el debate en sesiones ordinarias, e incluso no descartó que el presidente Javier Milei haga referencia al tema en la apertura legislativa.

Por su parte, el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, defendió la filosofía del artículo eliminado al señalar que, si una lesión ocurre en una actividad personal, “el empleador no tiene nada que ver”.

Debate abierto

Desde el oficialismo minimizan la marcha atrás en Diputados y sostienen que el recorte de licencias es un punto “menor” dentro de una reforma que consideran clave para impulsar el crecimiento económico.

Sin embargo, la intención de reinstalar el debate anticipa una nueva confrontación con sindicatos y bloques opositores, que cuestionan cualquier reducción en derechos laborales adquiridos. La discusión sobre el alcance de las licencias médicas —entre el control de abusos y la protección del salario ante enfermedad— volverá así al centro de la agenda parlamentaria en las próximas semanas.

Categorías

Deja un comentario

Desarrollo Web Efemosse