El jury de Enjuiciamiento resolvió este martes, por unanimidad, destituir a la jueza del Tribunal Oral en lo Criminal N.º 3 de San Isidro, Julieta Makintach, debido a su participación en el documental Justicia divina, grabado durante el desarrollo del juicio oral por la muerte de Diego Armando Maradona. La decisión incluye su inhabilitación permanente para ocupar cargos en el Poder Judicial.
Makintach no estuvo presente en la audiencia celebrada en el Anexo de la Cámara de Senadores bonaerense. Según informó a la agencia Noticias Argentinas, decidió ausentarse porque uno de sus hijos se encontraba enfermo. Su abogado, Darío Saldaño, tampoco asistió por tener otro juicio en simultáneo.
Con esta determinación, la exmagistrada también pierde el derecho a percibir la jubilación correspondiente a su cargo.
Qué es el jury de enjuiciamiento y por qué se la juzgó
El jury es un proceso político-administrativo que analiza la conducta y el desempeño ético de magistrados y funcionarios judiciales. No evalúa delitos penales, sino su idoneidad para ejercer. Sus sanciones pueden incluir suspensiones o destituciones.
En el caso de Makintach, no se la investigaba por un delito penal, sino por su colaboración en un documental que abordaba el juicio por la muerte del futbolista. Su intervención habría comprometido su imparcialidad, lo que derivó en la nulidad total del proceso, iniciado este año. El juicio deberá retomarse en 2026, ante un tribunal distinto.
Cómo se desencadenó el escándalo del documental
El conflicto comenzó a fines de mayo, cuando se difundió el tráiler de Justicia divina. El material mostraba entrevistas con la jueza y escenas registradas en los tribunales de San Isidro durante las audiencias del juicio por la muerte de Maradona.
La fiscal Ana Duarte, la Procuración General bonaerense y el Colegio de Abogados de San Isidro consideraron que Makintach hizo un uso indebido de recursos estatales y actuó en beneficio de un proyecto personal, afectando la independencia del proceso judicial. En el alegato final, Duarte afirmó que quedó probado que la jueza “mintió, presionó y abusó del poder”.
Desde entonces, Makintach estuvo suspendida, fue apartada de su cátedra en la Universidad Austral y enfrenta una causa penal en la UFI N.º 1 de San Isidro.
La jueza, por su parte, negó cualquier irregularidad. Aseguró que el proyecto audiovisual no era un documental formal y que lo entendía como una idea artística impulsada por “una amiga”. “No había documental. No había plata. Si me hubieran ofrecido dinero, hubiera dicho que no”, sostuvo días antes del veredicto.
Cuándo se retomará el juicio por la muerte de Maradona
Tras la nulidad del proceso, la Justicia de San Isidro fijó una nueva fecha de inicio para el debate oral: 17 de marzo de 2026.
