Dos condenados habían solicitado frenar el estreno de 50 Segundos o eliminar toda referencia a ellos hasta que haya sentencia firme, pero la Cámara Civil volvió a negar el pedido y priorizó la libertad de expresión.
El reciente estreno del documental de Netflix 50 Segundos, que reconstruye el crimen de Fernando Báez Sosa ocurrido en Villa Gesell en enero de 2020, reavivó debates y tensiones. Entre ellos, los intentos de dos de los condenados de impedir su difusión. Tanto Matías Benicelli —uno de los cinco sentenciados a prisión perpetua— como Lucas Pertossi, condenado a 15 años, presentaron medidas cautelares para frenar el lanzamiento o eliminar cualquier referencia directa o indirecta hacia ellos hasta que la Suprema Corte bonaerense se expida.
Pero la Justicia rechazó las solicitudes en dos instancias.
Qué pedían los condenados
En el escrito presentado por Benicelli —al que accedió El Destape— el condenado afirma que no autorizó su inclusión en la producción y pidió la “anonimización integral” de toda mención a su imagen, nombre, voz o datos identificatorios. Su defensa argumentó que el documental busca “instalar una posverdad” y que una difusión “tergiversada” podría influir en la decisión final de la Corte, que revisa las condenas dictadas.
También cuestionaron el tráiler, donde actores recrean escenas del crimen. Benicelli sostuvo que esa representación afecta su honor y constituye una exposición indebida, más aún dado que él no participó de ninguna filmación.
Por qué la Justicia dijo que no
La jueza María Pereira, del Juzgado Civil N° 39, rechazó inicialmente la cautelar. Este martes, la Sala D de la Cámara Civil confirmó el fallo y remarcó que no están dados los requisitos legales para admitir una medida de ese tipo.
El tribunal fue claro:
“No puede impedirse la emisión o reemisión de filmes o programas televisivos”,
señalando que debe prevalecer la libertad de expresión, incluso frente a los derechos personalísimos invocados por los condenados.
Quién es Benicelli y por qué se distanció del grupo
Benicelli fue uno de los rugbiers que decidió separarse de la defensa unificada encabezada por el abogado Hugo Tomei. Tras la sentencia —y luego de que Máximo Thomsen lo señalara como quien inició el conflicto—, optó por un nuevo abogado, Carlos Attías, que sostiene que su rol no fue el de un agresor directo.
“Probamos con registros fílmicos y testimonios que Matías no había pegado”,
afirmó Attías, y acusó a la defensa original de impedir que su cliente declarara para explicar su versión durante el juicio oral.
Cómo están las condenas hoy
En febrero de 2023, el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores condenó a:
- Thomsen, Comelli, Ciro Pertossi, Luciano Pertossi y Benicelli: prisión perpetua por homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas con alevosía.
- Lucas Pertossi, Blas Cinalli y Ayrton Viollaz: 15 años como partícipes secundarios.
Luego, la Cámara de Casación Bonaerense quitó la alevosía, pero confirmó las penas.
Las defensas apelaron, y ahora el caso está en manos de la Suprema Corte de Justicia de la provincia, que deberá responder preguntas clave:
- ¿Hubo premeditación?
- ¿Hubo alevosía?
- ¿Actuaron coordinados o cada uno tuvo un rol distinto?
- ¿Se sostiene la participación de todos por igual en el asesinato?
Mientras tanto, el documental sigue disponible y continúa generando repercusión pública.
