El “cuco del caos”, las amenazas de Trump y el voto polarizado: los consultores explican el inesperado triunfo libertario
Nadie vio venir la tormenta violeta. Hasta el sábado previo a las elecciones, todas las consultoras coincidían en que la disputa entre La Libertad Avanza (LLA) y Fuerza Patria (FP) se resolvería por apenas unos puntos. Algunas estimaban un empate técnico; otras, una leve ventaja para el peronismo. Nadie, sin embargo, proyectó el triunfo libertario en territorio bonaerense, algo que ni siquiera la Casa Rosada tenía entre sus escenarios posibles.
“Fue una corrida de los últimos días hacia Milei, pero de una magnitud que no apareció en ningún sondeo”, resumió un analista de campaña.
⚡ El factor miedo
Para muchos encuestadores, lo decisivo fue el “cuco del caos”: el temor a una disparada del dólar o una crisis económica si Milei perdía.
“La campaña del miedo, armada desde Estados Unidos con la participación de Scott Bessent y el propio Donald Trump, no fue casualidad. Trump dijo que los argentinos se estaban muriendo y que si no querían morir debían confiar en Milei. Eso pegó fuerte en los grandes centros urbanos”, analizó Roberto Bacman (CEOP).
El contexto ayudó: la semana previa a los comicios, el dólar cripto llegó a $1.600 y se instaló un clima de tensión económica que impactó en las decisiones de voto, especialmente en Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Mendoza y CABA.
⚖️ La polarización y el derrumbe del “camino del medio”
Los números muestran que el voto se volvió blanco o negro.
El peronismo perdió apenas 256.000 votos en la provincia de Buenos Aires, pero LLA creció en 850.000, lo que explica su ventaja final. La participación también subió en más de un millón de votantes, la mayoría atraídos por la boleta libertaria.
“El gobierno tiene un núcleo duro del 25%, pero se le sumó otro 15% de votantes esperanzados. No hay un 40% al que le vaya bien económicamente, pero sí un 40% que cree que Milei puede resolver algo”, explicó Federico Aurelio (Aresco).
Las terceras fuerzas, como Provincias Unidas, sufrieron una implosión electoral: “todo lo que perdieron en Córdoba, Santa Fe y otros distritos se fue a Milei”, completó Aurelio.
😶 ¿Hubo voto vergonzante?
La hipótesis también aparece entre los analistas.
“En los últimos 15 días hubo una corrida a favor de LLA por el miedo al caos y al regreso del kirchnerismo”, sostuvo Analía Del Franco.
“Pero creo que hubo un voto vergonzante: gente que no se animaba a decir que iba a votar a Milei por los escándalos o la gestión económica. Nos decían que votarían a fuerzas intermedias y terminaron votando violeta”.
🇺🇸 El peso de Trump y el temor al peronismo
El consultor Hugo Haime coincidió en que la intervención de Trump fue un factor relevante:
“Si el presidente de Estados Unidos dice que los argentinos se están muriendo y sólo tienen una alternativa, eso pega. Subieron las expectativas y también el miedo a la vuelta del kirchnerismo. La campaña de LLA fue clara: evitar el regreso del pasado”.
Para Haime, también influyeron las internas del peronismo y la falta de autocrítica del gobierno anterior: “Todo eso ayudó a que Milei se quedara con los votos del centro y consolidara ese 40% esperanzado”.
🔮 Lo que viene: el espejo de Macri 2017
El debate ahora se proyecta hacia adelante. Muchos trazan un paralelismo con la elección legislativa de 2017, cuando Mauricio Macri ganó con amplitud y dos años después perdió la Presidencia.
“El resultado de LLA fue demasiado inesperado y se apoyó en una consigna binaria: sí o no a Milei”, resumen en el oficialismo.
La oposición, mientras tanto, se mira en ese espejo, intentando entender qué pasó y cómo reconstruirse ante una ola violeta que, por ahora, parece imparable.
