Tras una denuncia del Gobierno por una supuesta operación de inteligencia ilegal, un juez federal prohibió difundir nuevos audios que involucrarían a la secretaria general de la Presidencia. La medida alcanza a medios, redes sociales y plataformas digitales.
En un fallo que abre un fuerte debate entre privacidad institucional y libertad de expresión, el juez Patricio Alejandro Maraniello, titular del Juzgado Federal en lo Civil y Comercial N° 5 de CABA, resolvió prohibir la difusión de nuevos audios grabados dentro de la Casa Rosada y atribuidos a Karina Milei, hermana del presidente Javier Milei y secretaria general de la Presidencia.
La decisión judicial se conoció este lunes por la tarde y responde a una medida cautelar solicitada por el Gobierno Nacional, tras la difusión de grabaciones que, aunque no contienen expresiones delictivas, generaron gran tensión política en plena campaña electoral.
🎙️ ¿Qué dice la medida cautelar?
El juez Maraniello resolvió de forma parcial en favor del Ejecutivo. Según el fallo:
“Se ordena el cese de la difusión únicamente de los audios grabados en la Casa de Gobierno de la Nación, anunciados el día 29/08/2025, que sean atribuidos a la Sra. Karina Elizabeth Milei.”
Además, se dispuso que se libre oficio al ENACOM (Ente Nacional de Comunicaciones) para que notifique formalmente a todos los medios de comunicación del país, tanto gráficos como audiovisuales y digitales.
🧑⚖️ El argumento: privacidad estatal, no censura previa
El magistrado aclaró que no se trata de una censura previa, sino de una medida para proteger “la especial sensibilidad de los intereses estatales comprometidos”, en un contexto de supuesta violación a la Ley de Inteligencia Nacional (Ley 25.520).
En ese sentido, el Gobierno sostiene que las grabaciones no fueron producto de una filtración espontánea, sino de una “operación de inteligencia no institucional” con fines políticos y electorales.
🧨 Contexto: el escándalo por las coimas en la ANDIS
La aparición de los audios de Karina Milei se produjo en medio del escándalo por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), donde un exfuncionario, Diego Spagnuolo, denunció una red de sobornos vinculada al circuito de distribución de medicamentos.
La aparición de nuevas grabaciones, en este caso dentro de la Casa Rosada, generó alarma en el entorno presidencial. Si bien el contenido divulgado hasta ahora no implica delitos, fuentes periodísticas aseguran que existiría casi una hora de material comprometedor aún no difundido.
🛡️ El Gobierno denuncia “ataque institucional”
Desde el oficialismo, la narrativa es clara: “No fue una filtración. Fue un ataque ilegal, planificado y dirigido”, escribió el vocero presidencial Manuel Adorni en la red X. La denuncia fue presentada por Fernando Soto, abogado del Ministerio de Seguridad que lidera Patricia Bullrich.
El propio presidente Javier Milei compartió el mensaje de Adorni con una sola frase en mayúsculas: “OPERACIÓN DE INTELIGENCIA ILEGAL”.
⚖️ ¿Y la libertad de expresión?
La medida judicial vuelve a tensar la cuerda entre el Ejecutivo y la prensa. En paralelo, el Gobierno solicitó allanamientos a periodistas que difundieron los audios, como Mauro Federico, Fabián Doman y Jorge Rial, lo que fue interpretado por sectores de la oposición y organizaciones de prensa como una intimidación al ejercicio periodístico.
El artículo 43 de la Constitución Nacional garantiza el secreto de las fuentes de información periodística, principio que colisiona con la tesis oficialista de que los audios constituyen una amenaza a la seguridad nacional.
🗳️ Clima preelectoral enrarecido
El fallo llega en un momento de máxima sensibilidad política: faltan solo seis días para las elecciones legislativas en la Provincia de Buenos Aires y menos de dos meses para las elecciones generales nacionales del 26 de octubre.
Desde el Gobierno aseguran que el objetivo de las filtraciones es “alterar los indicadores económicos, alarmar a la población y condicionar al electorado”. La oposición, en cambio, sostiene que se intenta tapar con denuncias judiciales un escándalo de corrupción en el corazón del oficialismo.
🧾 Lo que sigue
- La medida rige únicamente para los audios grabados dentro de la Casa Rosada y atribuidos a Karina Milei.
- El ENACOM deberá notificar a todos los medios del país sobre la prohibición.
- La causa penal por el espionaje ilegal y la difusión sigue abierta en el Juzgado Federal Nº12, subrogado por Julián Ercolini y con intervención del fiscal Carlos Stornelli.
- Se espera que haya presentaciones de organismos de prensa y posibles apelaciones a la medida por parte de medios o periodistas afectados.
